DAGS ATT TRYCKA PÅ RESET-KNAPPEN?
Vet inte, men ibland undrar jag om inte världen är värd en ”reset” eller återställning till någon form av ”nollpunkt”. Världen har
ju kommit till många sådana återställnings punkter under historiens gång. Riken har uppstått. Riken har fallit och ersatts av andra stora sådana. Allt detta har gått i repetitiva
cykler. Allt från de antika sumererna till egyptierna, assyrierna till babylonierna. De till perserna och perserna till Alexander den Store. Till Romarriket och så vidare. USA t ex är som nation väldigt
ung i historiskt perspektiv. Dryga 200 år. Jämfört med Kina och Ryssland är de snorungar, historiskt sett. Idag låter och hörs de över hela världen, men allt är underställt
förändring. Som människans natur är konstituerad, brukar den förändringen sällan vara smärtfri.
Såg litet från kanalen RIKS, SD:s mediekanal. Mest för att få mig litet balans i perspektiven. Kanhända ifrågasätta mina egna åsikter. Sedan för
att se hur argumentationen går där borta. I vanlig ordning är ju inte allt de säger ren lögn. Folk sväljer inte hundraprocentiga lögner. Det måste finnas sanningar ibland dem. Därför
tror jag inte man ska vara så snabb att avfärda SD:s väljare som idioter och okunniga. Alla har sin berättelse. Ska vi återvinna deras förtroende, så måste vi också lyssna
på dem och ta vad de säger till oss. Då helst utan rädsla för att bli påverkade, eller ”filter” och ”skygglappar”.
|
Denice Westerberg - programledare på SD-kanalen "RIKS" |
Hörde en förklaring till varför SD vunnit så stort inflytande runtom storstäderna. Flera vittnar om hur de och deras barn återkommande utsatts för våld,
rån och våldtäktsförsök. Hur polisen bara hummar och verkar totalt blaserade då dessa kontaktar dem. Hur vanmakten gripit dem. En man med dessa erfarenheter, berättade att han flyttar
ut till landet. Han var så trött och uppgiven på att ständigt vara ofredad på tunnelbanan och i sitt bostadsområde. Detta medan politikerna dementerar och förminskar betydelsen av det
sinsemellan. En del verkar inte tro att det ens finns. Andra har egna förklaringsmodeller. Men förklaringsmodeller förändrar inte tillvaro för dessa utsatta.
Sedan har vi politikerna som stiftar sin agenda utifrån vad kvällstidningarna skriver. De är en helt annan kategori. Ofta har de knappt satt sin fot i något av dessa problemområden,
men tror blint på vad reportrarna skriver. Tar det som dagens sanning rent av. Jag har sagt det förr och säger det igen. Dagens verkliga spinndoktorer och influensers, sitter på tidningsredaktionerna.
Det är de, som indirekt och bakom ridåerna, ställer den politiska agendan.
Lyssnade till Denice Westerberg och Dick Erixon. Erixon är ekonom och journalist enligt min googling. Han är även chefredaktör för den socialkonservativa webbsajten Samtiden.nu. Den senare tillfrågas ofta i opinions program på olika tevekanaler. Med sneda leenden i stil med ”vad-var-det-vi-sa”, visar de på statistiken
efter valet. Men i sådan mån, skiljer de väl sig inte så mycket från motståndarsidan. Eller har jag fel där? Högmod kommer alltid före ett fall. Det borde mediepersonligheter
på bägge sidorna lära sig.
|
Dick Erixon |
De konservativa, tycks i mina ögon, stå för de gamla värderingarna. De vi hade innan HBTQ-tillämpningar och Pride parader blev kommun- och statsangelägenheter.
Innan cancelkultur och tredje vågens feminism tågade in i finrummen och ända upp i akademi kretsarna. Innan #MeToo slog ner. De träder ofta också fram som varande liberaler. Staten ska inte bestämma
över dig och dina beslut. Punkt slut. Låter snyggt på pappret, men hur är det i verkligheten?
Vidare vill de göra vänstern skyldiga till allt jäkelskap som sker. Samma vänster som sällan fått igenom det som de har velat. De har inte tillåtits att
sitta i någon regering, vad jag vet. Ändå är det som om de hade all makt över åsikts sfären i det här landet, vilket inte är sant. Sverige har de sista trettio åren styrt
åt ett nyliberalt håll. Märks det inte?!? Det paradoxala är att gällande motviljan mot transpersoner och gay/lesbiska, gayprideparader och HBTQ, har de ju en frände i... Vladimir Putin! Han är en svuren motståndare till det. Det är vad jag kallar ett dilemma.
I vissa avseenden ser det ut som att de strider för kristendomen och för kristen tro. SD-kanalen RIKS, lejde nyss en holländska vid namn Eva Vlaardingerbroek. I ett tal hon höll, framhävde hon Gud och tron, som ett av de viktigare elementen i ett fungerande samhälle. Eva målade upp ett riktigt Orwellskt scenario, där staten skapar rent absurda villkor. Där de vill inplantera chip i våra hjärnor så att staten
kan hacka sig in i våra hjärnor (!!). Företaget, Neurolink, som utvecklat dessa chip ägs tydligen av Elon Musk. Vidare talar Eva om maskinella moderliv där man bara stoppar in kvinnans ägg. Sedan sköter moderlivet resten. Man behöver inte gå igenom det smärtsamma
i graviditeten eller förlossningen. Maskinen sköter allt.
|
Eva Vlaardingerbroek, engelsktalande programledare. Let's Talk About... heter hennes program på RIKS. |
Jag drar mig till minnes att jag hört vissa predikanter ha liknande budskap. Faktum kvarstår att dessa predikanter varit många. Det har tyckts mig som att det vanliga evangeliet
inte varit tillräckligt ”häftigt” för dem. Så de har kryddat det med lika delar Uppenbarelseboken, Daniels bok, Hesekiel och andra Bibelböcker. Tagit och komprimerat de värsta domedags scenarierna
ur dessa och fogat samman en bomb av dem.
|
Rebecka Fallenqvist |
Sedan måste man ju ha någon som sticker ut hakan. En som är allmänt kaxig och uppkäftig som kan vara en förebild för allt partiet står för. Plats
på scenen för (trumvirvel!) Rebecka Fallenqvist. Hon skapade rubriker när hon angrep självaste Anne Frank (!). ”50 sidor in och hittills har Anne Frank endast slagit mig som sedeslös. Kåtheten själv”. Okej...??? Men kanske kunde man vänta något dylikt från en kvinna, som med
patos skriker ”Hell Seger” (Sieg Heil på tyska) på valnatten och sträcker ut sin högra arm...
En del är allt annat än buskablyga...